El segrestament d'Olot
Pàgina creada a osona.com el 17 de setembre de 2002

3 de setembre de 2004

Dos col·laboradors de 'La sonrisa del pelícano' van defensar la teoria de l'autosegrest
Antena 3 TV, condemnada per injúries i calúmnies a Maria Àngels Feliu

El jutjat penal número 3 de Madrid ha condemnat Antena 3 TV a indemnitzar amb 500.000 euros la farmacèutica d'Olot Maria Àngels Feliu per les injúries i calúmnies difoses al programa 'La sonrisa del pelícano', que presentava i dirigia Pepe Navarro. La sentència condemna també els col·laboradors del programa Francisco Evangelista i José Ramón Oms, que van defensar des del plató la teoria que Feliu s'havia autosegrestat per fer xantatge al seu pare i poder quedar-se amb els diners del rescat. La sentència posa l'accent en "la gran difusió de l'ofensa, que va tenir audiències superiors als dos milions de persones".
La sentència afirma que La sonrisa del pelícano va dedicar tres dies al segrest de Maria Àngels Feliu. Per debatre el tema, es va convidar Evangelista, Oms i José Ramón Menéndez -actualment evadit de la justícia-. En el transcurs d'aquest espai, els convidats van defensar reiteradament la teoria de l'autosegrest.
Segons la sentència, tot i que Maria Àngels Feliu va demanar a la direcció de la cadena que deixés d'emetre el programa, La sonrisa del pelícano va insistir i, en dues edicions successives, Oms va arribar a dir que "el segrest no havia existit mai" i que la farmacèutica "vivia en un càmping". Fins i tot va revelar suposades "tendències lèsbiques" de la víctima.
La jutge Immaculada Casares va justificar l'elevada indemnització civil per "l'enorme gravetat de les falses imputacions d'autosegrest que es van difondre de manera reiterada" i "l'especial gravetat de les injúries emeses". La sentència també valora el fet que la farmacèutica estava en tractament psiquiàtric i que el cas va alentir la seva recuperació.
En el judici, celebrat el 13 de febrer passat, Oms i Evangelista van admetre els fets i van acceptar la petició de condemna sol·licitada per la representació de la farmacèutica. La jutge imputa també la cadena televisiva perquè Pepe Navarro va permetre reiteradament "que es fessin falses imputacions convidant els acusats per beneficiar-se de l'augment d'audiència que això comportava". Per aquest motiu, no ha atès la petició inicial de l'advocat d'Antena 3 TV d'absoldre els acusats o rebaixar la condemna emparant-se en el dret a la llibertat d'expressió.
L'advocat de Feliu, Carles Monguilod, va assegurar ahir que la farmacèutica està "satisfeta" amb la sentència i confia que sigui "un avís per a navegants" per tal que "determinats mitjans facin una seriosa reflexió sobre els programes que s'aprofiten de la gent per pujar d'audiència".
L'advocat de Feliu només va lamentar que Pepe Navarro no hagi comparegut en el judici "per donar la cara".

(Avui, 3-IX-2004)


29 d'abril de 2004

Els condemnats pel segrest d'Olot demanen avui al Suprem que els absolgui o els rebaixi la pena
Al·leguen que el procés és nul perquè tot es va descobrir per una prova il·lícita: la confessió sota engany de Guirado
(El Punt, 29-IV-2004)


27 de març de 2004

- El cas Feliu no té un punt i final en complir-se 10 anys de l´alliberament
- Avui fa 10 anys que M. Àngels Feliu va veure la llum després de 492 dies de segrest.

MARINA CERDÀ
La matinada del 27 de març de fa exactament 10 anys, Sebastià Comas, el carceller de la farmacèu-tica d´Olot, la va alliberar. «Iñaki» va deixar Maria Àngels Feliu fins en una benzinera de Lliçà de Vall, després de 492 dies de segrest, el segon rapte més llarg de la història de l´Estat espanyol. Amb aquest fet s´iniciava tota una investigació policial i judicial, nombroses compareixences, un judici llarg, espès i complicat, fins que el 10 d´abril de 2003, l´Audiència de Girona dictava una sentència condemnatòria. Tot i això, a hores d´ara encara queden fils judicials per acabar de tancar aquest capítol amarg en la vida d´una persona que ha estat el centre d´atenciò mediàtic i social.

El representant legal de M. Àngels Feliu, Carles Monguilod, va fer balanç després d´una dècada d´anades i vingudes als jutjats. «Encara hi queda pendent el recurs de cassació que van presentar les defenses dels condemnats i la sentència de la querella d´aquells que la van calumniar al programma televisiu La Sonrisa del Pelícano. La sentència diu que els condemnats, entre els quals figura l´expolicia d´Olot Antoni Guirado queden inhabilitats per ocupar càrrecs públics. No obstant, el dictamen no és ferm, perquè l´advocat de Guirado, Sebastià Salellas, va presentar un recurs de cassació davant el Tribunal Suprem i un segon recurs per la via contenciós administratiú amb la finalitat d´invalidar el decret de l´alcaldia d´expulsar-lo del cos i suspendre´l de sou. El jutjat contenciós número 2 va obligar l'Ajuntament d'Olot a pagar prop de 16.000 euros al policia, pel sou impagat fins ara i a continuar pagant-li els 1.350 euros mensuals fins al dictamen definitiu.

Maria Àngels Feliu, en aquest sentit, va demanar a l´Audiència de Girona que embargui els diners de Guirado que cobri de l´Ajuntament d´Olot, tot i que va assegurar que no volia aquests diners per a ella i que els retornaria a l´Ajuntament.
Pel que fa als dos imputats que van atribuir a la mateixa farmacèutica d´Olot l´organització d´un hipotètic autosegrest durant l´emissió del programa d´Antena 3 La Sonrisa del Pelícano, van admetre la seva culpabilitat davant el Jutjat Penal número 3 de Madrid, tot i que la sentència encara no ha sortit i, per tant, no se sap la indemnització final que rebrà l´afectada. Francisco Evangelista i José Antonio Oms, tot i demanar disculpes, van culpar a la cadena i van ser condemnats a pagar una multa de 540 euros cadascun, la pena mínima perquè es van declarar insolvents. Serà Antena 3 qui haurà de fer front a la indemnització que fixi la jutgessa.

Va commocionar la societat

El cas de M. Àngels Feliu va commocinar no només la societat gironina, sinò també el conjunt de l´Estat espanyol. Era el 20 de novembre de 1992 quan la farmacèutica desapareixia arran d´un pla maquiavèl·lic ideat l´estiu de 1991. Els cervells del segrest, Antoni Guirado i Ramon Ullastre, van comentar la potencial solució per resoldre les seves situacions econòmiques amb un possible rapte d´una persona de família rica de la zona d'Olot. Així, van fer-li la proposta al processat Juan Manuel Pérez Funes. Tots tres van arribar a preparar un zulo a la finca de Ramon Ullastre a Comadebó. Finalment, van optar per tenir la víctima al soterrani del seu domicili, al número 8 del passatge Pujalt. L´Audiència també va incriminar l´esposa d´Ullastre i li van adjudicar tasques de planificació.

Juanma va explicar el pla a una altra persona «indeterminada» que va rebutjar l´oferiment del guar-da forestal Ramon Ullastre. Llavors es van posar en contacte amb Josep Zambrano, ja mort, que va acceptar la proposta, i de Rafael García Camargo, que s´hi va negar. Tot i això, José Luis Paz, Pato, es va incorporar al grup i en va ser el penúltim membre. Ullastre va buscar un altre carceller, Iñaki, que va acceptar a canvi de cobrar entre sis i deu milions de pessetes.

Així, aquell 20 de novembre, el cotxe de Guirado estava aparcat al paratge del Triai, a Olot i sabia que difícilment passaria cap patrulla per aquella zona mentre carregaven Feliu al seu maleter. Tot i això, Guirado i Pato van negar haver raptat físicament la víctima i van culpar-ne sempre Zambrano. El cas és que amb les cares tapades i apuntant amb una escopeta la farmacèutica, la van fer pujar al Renault 25.
Després d´aquell ensurt, M. Àngels Feliu passaria un total de 492 dies tancada en un zulo i amb unes condicions insalubres que van fer perillar la seva vida. Una tristíssima història que ha acabat amb la imposició de penes d´entre 22 anys i quatre mesos i 14 anys i set mesos de presó. Malgrat que la història que es dóna per tancada, encara li queden algunes puntes judicials per resoldre. Tal com va afirmar la mateixa víctima, mai tornarà a ser el que era perquè «m´han robat 10 anys de la meva vida».

Diari de Girona, 27-III-2004


 

24 de març de 2004

Dos dels condemnats pel segrest d'Olot tornen a judici per un cas menor

La fiscalia demana un any a Ullastre i Guirado per tinença il·lícita d'armes

Jordi Serrat - Girona
El policia Antoni Guirado i el guardabosc Ramon Ullastre, que compleixen condemna de 22 anys pel segrest d'Olot, van sortir ahir momentàniament de la presó per anar a un judici. El fiscal demana un any més per a cadascun i els acusa tots dos de tinença il·lícita d'armes a causa que la Guàrdia Civil va trobar, el 10 març del 1999, enterrada al jardí de casa de Guirado una escopeta de cartutxos.
Els dos segrestadors, que aquesta vegada no anaven disfressats ni duien perruques com van fer en el judici pel segrest de Maria Àngels Feliu, van oferir versions molt estranyes sobre l'arma. Quan ahir a la vista li van ensenyar l'escopeta, Ullastre va dir que aquella era una altra. A més, va afegir que l'havia trobat al bosc i que l'hi va regalar -cap a l'any 1991- a Guirado com a objecte decoratiu perquè la pengés al menjador. El donatiu, segons ell, estava justificat perquè el seu company de sala era el cap de la policia de Torelló.
Guirado va relatar que Ullastre li havia entregat l'escopeta pels volts del 1991 per anar a caçar i que el 1999 ell havia "col·laborat" amb la investigació indicant on estava guardada. El fiscal manté que la van amagar per por que la descobrissin en un escorcoll quan els van enxampar pel segrest.
L'anècdota del judici es va produir quan durant uns deu minuts no va funcionar la videoconferència perquè intervinguessin els pèrits de criminalística de Madrid. Al final van poder detallar les característiques de l'escopeta: de repetició, calibre 12 i amb set cartutxos. No tenia culata perquè, segons la Guàrdia Civil, està pensada per disparar-la en manifestacions. El judici s'ha fet ara perquè el jutjat va deslligar aquest procés del segrest.

Avui, 24-III-2004.


10 d'abril de 2003

Cinc condemnats pel segrestament d'Olot

L'Audiència de Girona ha condemnat cinc dels acusats pel segrestament de la farmacèutica d'Olot, Maria Àngels Feliu, i n'ha absolt tres.
Les penes són aquestes: Ramon Ullastre i el policia municipal Antoni Guirado, 22 anys i 4 mesos; Montserrat Teixidor, esposa d'Ullastre, 18 anys i 3 mesos; Sebastià Comas "Iñaki", 17 anys, i José Luis Paz García, 12 anys i 3 mesos. D'altra banda, tant Xavier Bassa, com Joan Casals i Joan Manuel Pérez Funes, han estat absolts.
Els condemnats han ingressat en presó fulminantment.
Text íntegre de la sentència (PDF de 720 k)
"Cinc condemnats pel cas Olot". Avui, 11 d'abril de 2003.


5 d'abril de 2003

L´Audiència llegirà la sentència del segrest de Feliu dijous vinent

J.L.M..Girona
La sentència pel segrest de Maria Àngels Feliu serà llegida en públic dijous vinent al matí. El mateix dia que va acabar el macrojudici pel rapte de la farmacèutica d´Olot, el 21 de febrer, el tribunal va avançar que esperava acabar la resolució durant la primera setmana d´abril. I s´ha ajustat als càlculs inicials. El proper 10 d´abril els vuit acusats, asseguts a la banqueta de la secció primera del Palau de Justícia, sentiran la decisió dels magistrats que han vist el cas.

Únicament està prevista la lectura de l´apartat de «Fets Provats» i la part dispositiva de la voluminosa sentència. Les vistes pel segrest de Feliu van concloure el matí del 21 de febrer. Havien transcorregut unes 150 hores repartides en 28 sessions. En total, tres mesos i 85 testimonis.

Els vuit processats ÐXavier Bassa, Joan Casals, Montserrat Teixidor, Juan Manuel Pérez i els quatre «segrestadors confessos»: Antoni Guirado, Ramon Ullastre, José Luis Paz i Sebastià ComasÐ s´enfronten a una petició total de 162 anys de presó. I dijous, 48 jornades després del final del macrojudici, se sabrà la sentència. Els encausats escoltaran les paraules que pronunciï el president de l´Audiència, Fernando Lacaba, en el mateix lloc on han seguit la vista.

Tots vuit inculpats es van acollir a l´antic Codi Penal per si finalment eren condemnats, ja que aquesta normativa, vigent en el moment dels fets, els resulta més favorable. Immediatament després de la declaració de la víctima, la Fiscalia va demanar l´ingrés a presó, de manera preventiva, de Guirado, Ullastre i Comas, àlies Iñaki. Una resolució condemnatòria, probablement portaria al representant públic, Josep Maria Casadevall, a reiterar aquesta solálicitud.

Aquesta circumstància comportarà un increment de les mesures de seguretat al Palau de Justícia. Els magistrats Fernando Lacaba, Carles Cruz i Fernando Ferrero han acordat que es llegeixi en audiència pública el resultat de la sentència, una opció ben diferent de l´adoptada per la magistrada Elena Mercado, la jutge que va redactar els 151 folis de resolució pel naufragi de L´Oca de Banyoles.

Malgrat l´ingent esforç de la sala i el nombre de sessions destinades a esbrinar de quina manera es va consumar el delicte, quan Iñaki va abandonar la plaça de la Catedral l´últim dia de judici va assenyalar: «Hi ha coses que s´han quedat sense dir». Després de la seva opinió, arriba el torn de la justícia. Però després de la sentència, encara és possible presentar un recurs al Tribunal Suprem. No totes les parts quedaran satisfetes.

Diari de Girona, 5 d'abril de 2003


El judici queda vist per a sentència (febrer de 2003)

Cas Olot: entre el premi i la traïció
Les defenses creuen exagerades les peticions del cas del segrestament d'Olot
Ullastre nega que Feliu estigués al seu soterrani


"El segrestador fanfarró", Avui, 11-I-2003

"El cas pot tardar sis anys a tancar-se" Diari de Girona, 12-I-2003

El fil que no es va voler estirar: la Guàrdia Civil no va investigar Guirado el 1992 perquè la informació era vaga. Avui, 11-I-2003.

La segona jornada del judici Avui, 29-XI-2002

Qui és qui en el cas Olot. Avui, 26-XI-2002

Deu anys després del segrest, el cas Feliu arriba a judici. Avui, 24-XI-2002.
Un fet que va esquitxar la policia local.
Cronologia d'un calvari.

Comença el judici del segrest d'OLot. Diari de Girona, 24-XI-2002.
El tema, al Diari de Girona del 24-XI-2002.

Feliu podria declarar a l'Audiència sense ser vista pels acusats
Diari de Girona, dissabte, 5 d'octubre.


Octubre 2002

El judici del cas Olot obligarà a demanar jutges de reforç
Diari de Girona, dijous, 3 d'octubre.
L'Audiència manté dos testimonis protegits en el cas Olot
Avui, dimecres, 2 d'octubre.
El judici del cas Feliu coincidirà amb el de l'Oca
Diari de Girona, dimecres 2 d'octubre
El juicio del "caso Olot" se iniciará en noviembre
El País, dimecres, 2 d'octubre.


Setembre 2002

"Antoni Guirado vol la nul.litat de part del sumari d'Olot"
Diari de Girona, dimecres 25 de setembre.

Les defenses demanen les absolucions per a tots els acusats.- Segons les conclusions dels advocats defensors, tots els vuit acusats del segrestament de la farmacèutica d'Olot haurien de ser declarats innocents. El judici podria celebrar-se abans de final d'any.
Tots els acusats en el sumari del segrest d'Olot demanen l'absolució
Avui, dimarts, dia 24 de setembre
Los acusados del caso Olot piden la absolución
El Mundo, dimarts, dia 24 de setembre
Las defensas de los ocho encausados en el "caso Olot" piden la absolución
El País, dimarts, dia 24 de setembre.

Finalment s'han donat a conèixer les conclusions de Fiscalia i acusació particular sobre el segrestament d'Olot. Per un total de set persones, el fical demana penes de 20 anys de presó: 15 per detenció il.legal i 5 per lesions. En el cas del policia Antoni Guirado, són 22 anys per l'agreujant de pertànyer a un cos armat. Entre els acusats hi apareixen els detectius Bassa i Casals i l'esposa d'Ullastre. Però les peticions de la víctima, com a acusació particular, són més beningnes.
- L'advocat de Feliu exculpa tres dels vuit imputats pel seu segrest
Avui, dissabte 14 de setembre.
- Feliu no acusa Bassa, Cassals i la dona d'Ullastre
Diari de Girona, dissabte, 14 de setembre.
- Generositat de M. Àngels Feliu
Editorial del Diari de Girona, dissabte, 14 de setembre.
- L'advocat de M. Àngels Feliu exculpa dels tres dels vuit imputats pel seu segrest Avui, dissabte, 14 de setembre.
- La benevolencia de la secuestrada
El País, dissabte, 14 de setembre.
- Feliu dice que nunca le podran reparar el daño causado
La Vanguardia, dimecres, dia 11 de setembre.
- El fiscal demana de 20 a 22 anys per als segrestadors d'Olot
Avui, dimarts, dia 10 de setembre.
- El fiscal pide 20 años de cárcel para 8 acusados del secuestro de Olot
El País, dimarts, dia 10 de setembre.

<--- tornar a portada
Veniu al FÒRUM d'osona.com >>>
osona@osona.com